top of page
  • ADMIN

Обращение предводителя МДС О. В. Щербачева к членам РДС, собравшимся на заседание CОД 16 июня 2022 г

Господа!


По независящим от меня причинам, к сожалению, я не могу присутствовать на заседании Совета Объединенного Дворянства 16.06.2022.


Я являюсь одним из учредителей РДС, и 29.05.2021, на Общем собрании депутатского корпуса Московского регионального отделения «Московское Дворянское Собрание» РДС, в соответствии с п. 5.31 Устава РДС был избран (переизбран) предводителем Московского регионального отделения РДС на очередное трехлетие. Согласно п. 5.1 Устава РДС организационной основой Организации является сеть её региональных отделений. Согласно п. 5.29 Устава РДС депутатский корпус регионального отделения Организации (регионального Дворянского Собрания) в своей деятельности и в своих решениях представляет всех членов данного регионального отделения Организации (регионального Дворянского Собрания) в целом. Таким образом, это решение о моем избрании предводителем, является волеизъявлением всего Московского регионального отделения РДС, которое составляет примерно 40% от всех действительных членов РДС.

Как предводитель МДС, я действую в интересах всех членов РДС и Организации в целом, в строгом соответствии с п. 1.3 Устава РДС, согласно которому «Общероссийская общественная организация «Союз потомков Российского Дворянства - Российское Дворянское Собрание» … - некоммерческая организация, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным Законом «Об общественных объединениях», действующим законодательством, законами субъектов Российской Федерации и настоящим Уставом на основе принципов добровольности, гласности, законности и патриотизма».

Равенство прав членов, в том числе, права участвовать в управлении Организацией, которое гарантировано ст. 123.6 ГК РФ, а не подчинение ничтожным и нарушающим законодательство РФ решениям органа Организации, является условием существования единой всероссийской дворянской организации. Законность существования самого органа Организации ни у меня, ни у членов МДС не вызывает ни малейших сомнений и не оспаривается, речь идет лишь о незаконных решениях органов Организации. Мною и выбравшими меня предводителем МДС членами РДС полностью признается как сама Организация, так и ее устав, ее органы, ее концепция.

Организация - единый организм, в котором есть органы, например, такие, как Съезд, СОД, МАС. Также есть члены Организации. И органы, и члены, как части, заботятся о сохранении и процветании целого организма. Так, в человеческом организме, если один член, например рука, остается на морозе, то другой член, понимает, что это может привести к гибели всего организма и пытается ее отогреть. Но в Общероссийской общественной организации «Союз потомков Российского Дворянства – Российское Дворянское собрание», увы, получилось не так. Когда 11.12.2021, во время проведения так называемого 19-го Всероссийского Дворянского Съезда, 22 члена Организации, пожелавшие реализовать свои гражданские права, а именно, участвовать в избрании руководства (ст. 6 Федерального закона №82-ФЗ «Об общественных объединениях), выступать с критикой работы органов (п. 4.9 Устава РДС), остались на морозе, другие члены, находившиеся в тепле, приняли решение «не пускать, пусть мерзнут». Члены РДС, принимавшие такое решение, не рассматривали оставшихся за дверью как равных себе, как частей одного целого – единой всероссийской дворянской организации. Событие 11.12.2021 показывает, что организм болен и требует оздоровления.

Очевидно также, что это событие с оставлением за дверью делегатов МДС, представляющих 40% действительных членов Организации, лишение их возможности участвовать в выборах руководящего состава РДС, является безнравственным. За дверью на морозе 11.12.2021 были оставлены уважаемые в Организации почтенные и пожилые господа, а также дамы. Поэтому на Общем собрании депутатского корпуса МДС 05.02.2022 было принято решение признать «юридически ничтожными» решения внеочередного отчетно-выборного 19-го Всероссийского Дворянского Съезда Российского Дворянского Собрания (далее 19-й ВДС), проведенного 11.12.2021 в усадьбе Середниково Солнечногорского р-на Московской обл. Основанием такого признания является ст. 181.5 ГК РФ, в которой сказано, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно, в случае, если оно: 4) противоречит основамправопорядка или нравственности.

Ранее, 29.10.2021 было проведено заседание СОД, на котором председательствовал именовавший себя Вице-Предводителем Организации А.Ю. Королев-Перелешин. На 29.10.2021 полномочия всех избранных в руководящие органы действительных членов РДС истекли. Протокол заседания СОДа от 29.10.2021 это подтверждает («срок полномочий всех избранных членов РДС истёк»). Таким образом, СОД был не наполнен полномочными членами, кворума не было, запись в протоколе об этом свидетельствует. В ст. 181.5 ГК РФ сказано, что, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 2) принято при отсутствии необходимого кворума. Поэтому на Общем собрании депутатского корпуса МДС 05.02.2022 было принято решение признать «юридически ничтожными» решения СОДа от 29.10.2021 г. Замечу, что согласно ст. 181.3 ГК РФ ничтожное решение собрания недействительно независимо от признания его таковым судом.

Минюст РФ – федеральный орган государственной регистрации, не контролирующий орган. В переписке со мною руководство Минюста РФ рекомендовало мне, являвшемуся на тот момент, согласно выписке из ЕГРЮЛ, предводителем РДС, обращаться в суд. Буквальная формулировка в письме из Минюста РФ от 22.02.2022 такова: «Решения внеочередного отчетно-выборного 19-го Всероссийского Дворянского Съезда Организации, проведенного по адресу: Усадьба «Середниково», Солнечногорский р-н, Московская обл. – могут быть признаны недействительными, по основаниям, предусмотренным статьей 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации, на основании решения суда».

Воспользовавшись рекомендацией Минюста РФ, 28.04.2022 я подал судебный иск, оспаривающий решения СОД, принятые 29.10.2021, и решения 19-го ВДС, принятые 11.12.2021, по основаниям, предусмотренным статьей 181.4 ГК РФ, в том числе, по основанию нарушения равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания (подп. 3 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ). Как указано выше, нарушены гражданские права 40% действительных членов Организации, так как все члены Московского регионального отделения РДС не участвовали в выборе руководства Организации.

Раньше меня и независимо от меня, осознав незаконность упомянутых решений и нарушение своих прав, некоторые действительные члены РДС, принадлежащие к древним родам Российской Империи, также подали судебные иски, оспорив решения СОД 29.10.2021 и съезда 11.12.2021

Сотрудничающие со мною юристы не видят опасности юридического уничтожения Организации из-за оспаривания решений ее органов. Здесь следует заметить, что «корпоративной особенностью» Организации оказалось то, что она уже давно не коррелирует с правовым пространством РФ и живет своей юридической жизнью, но так долго продолжаться не могло. Одна из причин сложившейся ситуации – практически бесконтрольные и несбалансированные изменения А. Ю. Королевым-Перелешиным внутренних документов (Положений) РДС, другая – отсутствие практики отслеживания изменений законодательства РФ. В данной ситуации иски – необходимые, оздоравливающие Организацию процедуры.

Хотя с 11.12.2021 прошло уже полгода, МДС до сих пор не получило копию протокола 19-го ВДС. Как выяснилось на судебном заседании, состоявшемся 12.05.2022, этот документ у Организации отсутствует, его просто нет в наличии. Без ознакомления с этим документом я и актив (депутаты) МДС не можем признать решения 19-го ВДС. Согласно п. 3 ст. 181.2 ГК РФ протокол является документом, подтверждающим проведение заседания и результаты голосования. Другой возможности подтверждения проведения заседания и результатов голосования в Уставе РДС не предусмотрено. Если нет документа, то не было и заседания, нет результатов голосования при выборах в руководящие органы, Организация не может документально подтвердить полномочия выбранных в руководящие и исполнительные органы членов.

По поводу бухгалтерии. В конце 2021 года мною была проведена ревизия бухгалтерской отчетности Организации, в ходе которой было выявлено, что отчетность предоставлялась в надзорные органы (налоговую и пенсионный фонд) на бумажном носителе, отчетность по форме 6ндфл не предоставлялась. Поскольку не сданная вовремя отчетность приводит к блокировке расчетных счетов в банке, мною были приняты соответствующие меры, и отчетность по форме 6ндфл была сдана. Для упрощения и оперативности предоставления отчетности была оформлена электронная подпись. Отчетность за 2021 год была сдана в электронном виде по электронным каналам. Баланс за 2021 год был предоставлен в Банк ВТБ. Как было, между прочим, выяснено при ревизии, сейчас Организация находится на общей системе налогообложения, т.е. уплачивает НДС и налог на прибыль в размере 20% вместо 6% по упрощенной системе, что, очевидно, невыгодно. Однако перевод на упрощенную систему теперь возможен только с 2023 года.

Обвинения меня в том, что я (вместе с некоей «компанией») что-то не сдавал, вывез, украл или испортил, являются голословными, безосновательными и, главное, недоказанными. При необходимости могу представить развернутые объяснения по любому спорному вопросу.

Хочу особо подчеркнуть: если бы я был заинтересован в расколе единой дворянской организации, после всего случившегося я бы давно зарегистрировал независимое Московское Дворянское Собрание. То, что я этого не сделал, неумолимо доказывает, что намерения устроить раскол и отделиться, я не имел и не имею.

Обращаюсь к собравшимся на заседании СОД с призывом не усугублять и без того непростую ситуацию и не принимать необдуманных решений, а дождаться окончания судебных процессов. В случае положительного решения хотя бы по одному из поданных судебных исков и признания недействительными решений 19-го ВДС, полномочия членов РДС, избранных во все органы Организации, аннулируются. Так как оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (п. 7 ст. 181.4 ГПК РФ), документы, подписанные нынешним руководством РДС, потеряют юридическую силу.

Если же мой призыв не будет услышан, я буду вынужден в судебном порядке оспорить решения Совета Объединенного Дворянства РДС, принятые 16.06.2022, о чем, пользуясь возможностью, довожу до сведения собравшихся и прошу довести данную информацию до сведения всех членов РДС.

Также прошу предоставить копию протокола заседания Совета Объеденного Дворянства от 16.06.2022.


С наилучшими пожеланиями,

Предводитель Московского Дворянского Собрания

О.В. Щербачев

bottom of page